Fone In-Ear Philips SHE9503 – Review
Gadget junho 27th, 2010Depois de 3 anos com o meu maravilhoso Audio Technica CK32 (Site traduzido pelo Google Translate já que o headphone só foi lançado no Japão), que tem um ótimo custo/benefício, o lado direito parou de funcionar.
Procurando um substituto, mas sem poder gastar, vi que eu não tinha como comprar outro igual. Cheguei a pensar em comprar um Sony MDR-NC22 (com cancelamento ativo de ruído) depois de um amigo ter visto vendendo super barato e me mostrar que era ótimo. Como não encontrei o Sony pelo preço que ele havia visto, corri para opções mais baratas e que eu pudesse comprar no mesmo dia, sem precisar esperar.
Para ver a foto em tamanho maior, visite o meu flickr.
Então encontrei o Philips SHE9503. Não achei muitas informações, mas já tive 3 fones de ouvido Philips e nunca deixaram a desejar no custo/benefício. Aproveitei o baixo preço e não pensei 2 vezes.
Esquerda Philips - Direita CK32
Ele tem bons agudos, porém bem aveludados, e um forte grave, principalmente devido ao seu protetor de ouvido, que ao contrário do CK32, cobre as bordas dos auto-falantes, fortificando muito mais os graves. Fiz um teste utilizando os protetores do Audio Technica e minha suspeita se confirmou: os graves ficaram mais lisos e nos casos onde o grave estourava um pouco com as borrachas originais, agora estavam limpos. Porém, a impressão que tive é que além do grave mais forte original, ele também veda melhor o som externo.
Fiquei um pouco preocupado com a espessura do fio, bem mais fino que o dos meus antigos, o que me causou a impressão de que pode ser partido facilmente. Além disto, o diferente tamanho dos fios do fone esquerdo para o direito causam um certo desconforto. Além do lado esquerdo sair com mais facilidade do ouvido por sofrer mais pressão com o cabo menor, na hora de guardar a coisa também complica.
Um detalhe que eu gostei é o cabo vir repartido. São 60cm dos fones até o plug P2 macho e depois outro cabo complementando este de mais 60cm, que chegam nos 1.2m tradicionais. Já estou procurando novamente para o meu Nokia E63 um headset que contém apenas o microfone, o botão para atender chamadas e a entrada para fone de ouvido. Já tive um desses antes e é super útil, quando queremos um headphone de qualidade sem abrir mão do headset.
O Philips SHE9503 não é o melhor fone de ouvido que você vai encontrar, porém é uma ótima opção para quem quer um In-Ear (intra-auricular) pagando pouco.
Vão alguns detalhes técnicos:
- Frequência de resposta: 6 – 23 500 Hz
- Impedância: 16 Ohm
- Potência máxima de entrada: 50 mW
- Sensibilidade: 102 dB
Mais informações no site da Philips.
junho 28th, 2010 at 20:37
Valeu pelo review, Bruno. Tô procurando um fone e tb me irrito com a diferença no tamanho dos fios. Os fones originais do iPod são uma porcaria no quesito durabilidade, apesar da boa qualidade sonora.
Falta grana pra um Sennheiser, rs.
Abraço!
junho 29th, 2010 at 07:27
Minha média histórica de fone de ouvido são 3 anos. Só um Plantronics que eu tenho (não é InEar) que já deve ter uns 6 anos ou mais! ahhahahaa
Mas bem, depois diz mais ou menos quanto você quer gastar e vamos tentar encontrar um! Vi um Bose vendendo no domingo que a Path caiu pra trás com o preço! R$ 495,00! hahahahaha
outubro 12th, 2010 at 01:31
Tenho um SHE9500 e adoro! Minha namorada tb adora! Tou querendo commprar um igual e vi que a Phillips lançou um novo. Fui procurar mais sobre o SHE9503 e vi alguns comentários na net falando que o complemento do cabo pifou! O seu tem funcionado bem? Valeu! Abraço
outubro 12th, 2010 at 05:58
Oi Vinicius,
O meu ainda não deu problema no complemento, não. Mas tenho usado mais ele ligado no adaptador pra headset do que no complemento mesmo.
Quando eu comprei, vi os mesmos comentários. Só não liguei tanto para o complemento pq minha intenção era realmente usar o adaptador.
Eu até recomendaria usar um complemento de cabo genérico caso dê problema, mas realmente deve ser difícil achar um fino vendendo. Só vejo uns com cabos mais pesados, que devem ser bem incômodos para andar por aí com eles.
novembro 27th, 2010 at 05:34
Cara, vc poderia explicar melhor como são esses fones de tamanhos diferentes? Já li em vários lugares que os fios são assimétricos, mas ainda não entendi como é isso.
Se for possível, posta uma foto, seria ótimo.
novembro 27th, 2010 at 09:20
Respondi dormindo ainda e falei besteira. hahaha Vou tirar uma foto depois para mostrar. Mas já apaguei a resposta do comentário.
Acontece que o <del datetime="2010-11-28T01:42:23+00:00">rio</del> fio do fone esquerdo é curto, e o do fone direito e bem maior. Se você segurar pelo plug no alto, deixando os fones esticados para baixo, vai ver que um fica mais alto que o outro, a não na mesma altura como em fones comuns. Fizeram isso para que você possa passar o fio por de trás da cabeça.
No início eu estranhei bastante e toda hora deixava cair. Usando agora bastante, ainda mais com o adaptador em questão no ouvido, eu me acostumei e não sinto diferença.
novembro 27th, 2010 at 11:50
Bruno, mais passar por traz da cabeça incomoda? comprei um fone desse pelo mercado livre ( ainda nao chegou ), e nao sabia que o fone tinha diferença no comprimento dos fios =/ , muda muito?
novembro 27th, 2010 at 19:27
Oi Augusto,
Não incomoda, não. Na verdade, eu me acostumei e estou gostando bastante. Principalmente pq eu uso com o adaptador c/ microfone para headphone que ele tem um "clip" que prende na camisa. Então deixo o controle (que tem o microfone) na gola da camisa e jogo os fios para trás. Funciona muito bem pra mim!
dezembro 3rd, 2010 at 15:29
hum, obrigado, meu fone chegou, eu gostei dele. boa qualidade, e o fato dos fios serem de tamanhos diferentes, para mim não atrapalha em nada. Recomendo o fone, e é barato.
dezembro 24th, 2010 at 15:38
Me perdoem , mas a diferença entre ele e o fone que veio com meu celular (Um Samsung Galaxy 5) é quase nada.E o detalhe : o que veio com o celular não é in-ear. Olha , você disse que usou um Audio Technica CK32. Quero crer que o este (que não usei) seja realmente superior (numa escala de % talvez 100% melhor), pois esse fone da Phillips (primeira experiência com fone da marca) é lamentável pelo preço. Está superfaturado quanto a isso. Aconselho que só paguem até 25,00 reais. Mais que isso, sinceramente, não paguem. Pesquisem um pouco mais e comprem um in-ear que faça jus ao nome. O isolamento dele é ruim demais.Graves são uma brincadeira para um in-ear. Olha, eu vou tentar fazer um amaciamento nele para ver se melhora pois acabei de comprá-lo. Mas até agora é o que eu disse: Não paguem mais que 25.00 nisso. Me arrependi profundamente. Pois os 59,00 que paguei fazem falta para comprar um fone decente.Mas é assim mesmo. Tudo tem a primeira vez. Phillips dificilmente arrisco. Só se ouvir eu mesmo. Afinal, gosto em som é algo subjetivo demais. Eu tive um fone in-ear que veio com um MP3 da SANDISK (E130). Um dos MP3s mais baratinhos e quase sem recursos da marca na época. MAS O FONE. NOSSA!!! Que pena a SANDISK não fabricar fones. QUE ISOLAMENTO!!! QUE GRAVES…Enfim, depois de anos se foi. Vai deixar saudades… Comparando-o com esse phillips que comprei e me arrendi? Ele era 200% melhor. Esse SHE9503 precisa de um belo equalizador senão…Coisa que o SANDISK não precisava.ALiás, nem do tal "amaciamento precisou".Lamento muito tê-lo perdido. Bos sorte a todos. Fone de ouvido deveria ser mais considerado.São poucos sites especializados.E os reviews são baseados em gostos pessoais. Nada mais. A dica fica para qem conseguir comprar ainda (Acho dificil pois muito antigo) um Sansa E130.Só assim vai entender o que estou dizendo sobre ele. Se quiserem procurem no Google e vejam ao menos a imagem do fonezinho branco que vinha com ele. Que fone absurdamente bom. Mas é passado. Quem sabe ainda encontre algo com a mesma qualidade (isolamento e graves principalmente) e que não precise tanto de equalizador para mostrar o que é. Desculpem o comentário enorme, mas foi um desabafo mesmo.rsrs
dezembro 24th, 2010 at 16:32
Olha, pela primeira vez (inconformado que estou com essa compra que acabei de fazer) fui pesquisar a respeito de fones de ouvido SANSA. Digitei no Google as palvaras fones e sansa. Vi vários resultados , mas um aqui traduz o que eu digo , confiram : http://blogs.forumpcs.com.br/flavio_xando/2005/09….
Vejam que é de 2005. Meu Deus.Só consigo pensar uma coisa : Nós amantes de música (e de fones) estamos sendo enganados. Pagando caro por fones ridículos quando a Sandisk fez um fone maravilhoso e sem cobrar nada por isso.Afinal, vinha em aparelhos de baixo custo. Decidi que vou entrar em contato com a SANDISK. Não vou me conformar não. Pode até não dar em nada , mas não me conformo em sermos enganados.
janeiro 14th, 2011 at 08:20
Concordo 100% com o que o Carlos disse.
Acabei de comprar o fone intra-auricular da Philips, o modelo SHE-9503, e me arrependi. Não tem como eu voltar lá e pedir o dinheiro de volta, até porque comprei em Débito e também não tem mais como cancelar a compra. Lamentável. Se eu tivesse pago em dinheiro, seria mais fácil eu ter que devolvê-lo. Me arrependi totalmente. Paguei 50R$ esperando alguma coisa muito boa, ainda mais por ser in-ear e por ser "son de qualité exceptionelle", como diz na capa – ironicamente.
Eu sempre fui fã de comprar phones leadership, mais pelo preço e pela pequena qualidade, não era dos melhores mas não deixava a desejar pelo pequeno preço. Era bem custoXbeneficio, e sinto saudade do Samsung que veio no meu celular. Sempre dou azar em ferrar um lado do meu earphone.
Se arrependimento matasse, estaria quase morto. Vou ver o que dá pra aproveitar do phone… e torcer para que pife na garantia para que eu possa trocá-lo depois.
————
Apesar do arrependimento, o phone não é dos piores (cortando pelo preço). Se tivesse que ter um valor, seria de 20-25 reais.
- Ele não capta todos os agudos, ou seja, musicas mais "sensiveis" não soarão perfeitamente neste fone de ouvido
- Apesar de baixa frequência do grave, o grave é bem porco. Não é dos melhores e soam abafados e distorcidos em alto volume.
- Não tem o isolamento de ruído.
- 1.2m é muito pouco. Eu sou baixo, meço 1.69m, e o comprimento não é suficiente pra mim
- A musica, em si, não soa em harmonia.
- Não é bem equalizado, será necessário um equalizador
- O encaixe machuca o ouvido com o tempo de uso
Dou nota 6.5/10 para ele, já que o phone é muito caro pra pouca coisa.
janeiro 14th, 2011 at 08:21
OBSERVAÇÃO:
Quanto aos fios serem assimétricos, é até um pouco melhor. Porque o esquerdo (menor) encaixa na orelha esquerda e o da direita (maior) passa pela nuca e prende na orelha direita. É assim que funciona
janeiro 14th, 2011 at 08:29
Eu estou achando um pouco alto esses preços que vocês pagaram no fone. Mas não lembro quanto paguei também.
Na época achei boa a relação custo/benefício.
Mas ainda vou comprar novamente um Audio Technica ou então pegar algum KOSS. Adoro estas marcas.
fevereiro 7th, 2011 at 11:16
Olá Bruno, como vai? Por favor, gostaria de tirar uma dúvida contigo, ou com qualquer pessoa que possua o SHE-9503 da Philips.
Eu adquirí meu fone no final de dezembro, em uma loja da Saraiva e percebí de cara que o lado direito tinha um grave bem mais forte do que o esquerdo. E era uma diferença considerável.
Fiz diversos testes: invertí os fones, usei músicas recentes/antigas, alternei os estilos entre rock/ pop/techno, etc… Pedí para outras pessoas testarem e me dar um parecer e o resultado foi o mesmo.
Daí fui na Saraiva e troquei o fone por outro do mesmo modelo. Trocaram o fone e infelizmente ele veio com a mesma característica do anterior. Daí fui até a assistência técnica da Philips, onde depois de efetuar alguns testes, acabaram por me dar um fone novo. Para a minha surpresa, o fone veio com o mesmo problema, mas dessa vez o canal direito era que estava com graves bem mais potentes do que o esquerdo.
Vc (ou alguém aqui) percebeu alguma diferença entre os canais? Eu escuto música em portateis há muitos anos e nunca ví (ouví) nada parecido.
Agradeço a atenção de todos, um abraço!
fevereiro 7th, 2011 at 14:08
Oi Mardem, tudo bom?
Bem, eu vou tentar fazer uns testes, mas nunca senti esta diferença, não.
Não sei se pode ter sido algum problema desta série, ou se eu é que nunca notei mesmo, até pq minha percepção de agudos e médios é diferente de um ouvido para o outro.
Grande abraço! E vamos juntos, tentando achar os melhores fones de acordo com suas faixas de preço!
fevereiro 7th, 2011 at 15:22
Pois é, e a diferença é tanta que realmente tem me incomodado…
Os dois só ficam com os graves "alinhados" quando eu tiro o fone esquerdo um pouco para fora do ouvido.
Se eu tento encaixar melhor o fone da direita (pressionando o máximo que consigo para dentro do ouvido) não adianta, os graves são os mesmos e mais fracos que o lado oposto …
To pensando em dar esse fone de presente para o meu sobrinho, porque apesar dessa caracaterísitca, a qualidade do som é boa (e pelo menos é melhor do que o fone de camelô que ele arrumou).
Em seguida vou pegar um outro modelo, talvez o SHE -9550. É um pouco mais caro, não vem com estojo, cabo repartido, mas pelo menos tem cabo simétrico e as Specs são um pouco melhores.
Se alguém tiver esse fone e puder passar as impressões, novamente agradeço!
E mais uma vez Obrigado Bruno!
fevereiro 7th, 2011 at 20:25
Oi Mardem,
Fiz os testes agora, enquanto vinha pra casa. No meu os graves parecem iguais. Mesmo mudando as músicas, trocando estilos e alternando os lados do fone.
Realmente isso é bem estranho.
E desculpa não ter muito como ajudar…
fevereiro 15th, 2011 at 11:57
Mardem,
Eu ainda não fiz o teste e nem reparei se o fone tem um grave melhor e maior que o outro… Isso pode ser o jeito que você põe ele em seu ouvido e você pode ter uma orelha mais "deformada" que a outra, ou seja, as entradas dos fones se encaixam de forma diferente e acabam soando díssonamente. Mas isso é um caso à parte…
Isso também pode depender do tipo de musica que você ouve…
Farei um teste e te falarei em breve
fevereiro 21st, 2011 at 18:55
Fala rapaziada!!
Acabei vendendo o meu fone SHE-9503 para uma amiga que não se importou tanto com a diferença de graves entre um lado e o outro e adquirí em seguida o SHE-9550. Com ele, ficou mais do que comprovado de que eu não estava ficando louco, nem tão pouco que eu tivesse uma orelha de quasímodo X D
O problema era no fone mesmo, e depois de ler muitos reviews de usários, eu descobrí que isso acontece em vários modelos, entre diferentes marcas, muito além do Philips SHE-9503.
E aproveito para elogiar esse fone novo que adquirí: o som do 9550 é muito bom, sentí uma diferença notável em relação ao 9503, no que diz respeito aos graves.
No demais, ele é bem parecido com o 9503, e por isso acho que serve de dica para aqueles que por um acaso vierem à querer/precisar subsitituir seus fones por outro de preço levemente superior.
Forte abraço à todos!!